27/02/23

Los rugbiers apelaron sus condenas e insisten con que hubo homicidio en riña

Presentaron el recurso de apelación ante el Tribunal de Casación bonaerense, donde insistieron con nulidades, la figura del "homicidio en riña" para los condenados a prisión perpetua y pidieron la absolución de los tres partícipes secundarios.

---

---

La defensa de los ocho condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa, ocurrido en la madrugada del 18 de enero de 2020 en la localidad balnearia de Villa Gesell, también presentó el recurso de apelación ante el Tribunal de Casación bonaerense, donde insistió con planteos de nulidades, con la figura del "homicidio en riña" para los condenados a prisión perpetua y con la absolución de los tres partícipes secundarios, informaron hoy fuentes judiciales.

De la misma manera en que los fiscales del juicio ya solicitaron ante el mismo tribunal de alzada que los ocho jóvenes condenados sean considerados coautores del "homicidio agravado" de Fernando (18) y condenados a perpetua, el defensor Hugo Tomei presentó esta lunes su apelación para revertir la sentencia del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de Dolores.

Para la defensa los jueces que condenaron a los rugbiers fueron imparciales

Según las fuentes, en primer término, y tal como ya lo había planteado en la instrucción del caso y durante el debate, Tomei pidió que se declare "la ilegalidad" del acto de las indagatorias tomadas a los ocho acusados la noche del 19 de enero de 2020.

De acuerdo a lo planteado por la defensa, en ese procedimiento "falsificaron las actas del expediente entre fiscal, la defensora oficial y dos secretarios del Ministerio Público Fiscal".

En otro punto, la defensa requirió que se declare la "parcialidad" de los jueces integrantes de la Sala 1 de la Cámara de Apelaciones y Garantías de Dolores que el 14 de abril de 2020 confirmaron las prisiones preventivas para los acusados.

Los fiscales sostienen que no hubo roles entre los acusados y que "todos hicieron todo"

La defensa justificó el planteo en que en aquella resolución, los camaristas Luis Felipe Defelitto, Fernando Sotelo y Susana Yaltone llamaron a los imputados "mentirosos, fríos, calculadores, que salieron de cacería humana y que eran poseedores de una maldad inhumana".

 

 

Fuente: Télam

---

---

---

---