Diario El Independiente || Edición Digital
Skip to main content

Carlos Luna sostuvo la importancia de tener una agenda de debate sobre la IA

Así lo señaló el presidente del Consejo Económico y Social de La Rioja, Carlos “cacho” Luna a Radio Independiente 99.1. Manifestó que el Papa León XIV expuso recientemente sobre los límites de la Inteligencia Artificial-IA- y habló sobre la importancia de conocer y debatir la temática en las diferentes entidades del tejido social.



Luna dijo que “las incidencias en las nuevas tecnologías en el mundo del trabajo de la política de la sociedad y de los vínculos intrafamiliares es muy importante conocer y debatir”, remarcó y agregó que lo están incorporando de manera interna en el Consejo Económico Social para luego proyectarla a otras entidades, organizaciones sociales y partidos políticos”.

El funcionario apuntó a la importancia de una agenda de debate “lo que marca la iglesia, así como a fines del Siglo XIX, con la encíclica del Papa León XIII, marcó lo que fue más de un siglo la doctrina social de la iglesia, nos parece que ésta del Papa León XIV, va a tener la misma trascendencia por eso empezamos esta tarea de divulgación”, dijo Luna.

Enfatizó acerca de los límites en la IA y precisó “nosotros creemos que sí y el Papa lo dice que es lo más importante porque tanto la IA como la máquina a vapor en el Siglo XIX, son avances tecnológicos que no pueden rechazarse a juicio de rechazar la modernidad, la gran pregunta es ¿quién va a manejar esa tecnología?, si se democratiza y tiene límite bienvenido sea”, explicó.

Agregó que “si esa tecnología solo queda en manos de los grandes magnates y el Estado pierde fuerzas y se debilita a partir de ideología como las del presidente Javier Milei, el Estado que es el único que puede poner límites, no va a poder hacerlo, entonces se desbocaría el manejo de la tecnología y estaría solo al servicio del gran capital económico”, enfatizó.

Luna sostuvo que la IA aplicada correctamente debiera servir para mejorar la vida de los trabajadores “reduciendo horas de trabajo, sin reducir su salario que les permita un mayor esparcimiento con su familia, lo que estamos viendo ahora, pasa todo lo contrario”, culminó el funcionario.