Hoy se llevó a cabo la reunión de la comisión Bicameral de Trámite Legislativo para dar tratamiento al mega DNU 70/2023 del Presidente Milei. El dato: las ausencias de funcionarios citados y el rol de Pagotto.

---

---

Estaba previsto que hoy acudan a la Comisión los funcionarios nacionales que habían sido convocados para esta reunión en la que se daría tratamiento al DNU que se encuentra en vigencia. Pero una vez más, como ya pasó en las comisiones de la Cámara de Diputados durante el tratamiento de la llamada ley ómnibus, hubo funcionarios que brillaron por su ausencia, tal es el caso del ministro de Economía Luis Caputo.

 

Aparte del ministro de Economía y del jefe de Gabinete, Nicolás Posse; debían asistir hoy el secretario de Transformación del Estado y Función Pública, Armando Giubert; el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Fernando Vilella; el secretario de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, Omar Yasin; el ministro de Salud, Mario Russo; y el director de la ANSeS, Mariano de los Heros Battini. Estas ausencias generaron momentos de tensión y cruces entre distintos legisladores.

 

El diputado del PRO Hernán Lombardi que es vicepresidente de la comisión Bicameral, había presentado nota mediante la cual solicitó que se consideren por orden cronológico los Decretos de Necesidad y Urgencia de gestiones anteriores que no fueron analizados en el marco de la comisión. Fue así, que el senador riojano Juan Carlos Pagotto avisó a los funcionarios que “quedan postergadas las citaciones hasta tanto se decida el orden del tratamiento de todos los DNU que se encuentran girados a la Comisión.

 

Ese fue el motivo de las inasistencias de los funcionarios citados. Una maniobra para dilatar el tratamiento mientras tanto, el DNU sigue vigente y surtiendo efectos en numerosos aspectos de la vida cotidiana.

 

Unión por la Patria criticó esta maniobra y anticipó que presentarán los fundamentos para declarar la nulidad del DNU. “Esta reunión es un circo y se conformó esta comisión luego de 70 días, no hemos dictaminado nada. Seguimos charlando y mientras tanto todo aumenta. Están dilatando los tratamientos”, dijo la diputada de Unión por la Patria Carolina Gaillard.

 

Por su parte, el diputado Nicolás Massot (Hacemos Coalición Federal) resaltó que la Bicameral se aboca a los decretos de necesidad y urgencia por lo que “requieren de premura” en el tratamiento y cuestionó que se siguen “discutiendo formalidades”. “Lo más preocupante es que estas formalidades que estamos discutiendo ya las hemos debatido y las votamos en la reunión anterior”.

 

“La necesidad y urgencia del DNU 70, además de ser uno de los últimos está dado porque tiene pedido de sesión especial para tratarse en el recinto, ya están los plazos vencidos y ya discutimos esto y no lo vamos a resolver en esta comisión, lo va a ser el Cuerpo que ya está en plazo para tratarlo en tiempo y forma y lo va a ser”, manifestó y cuestionó: “No hay ninguno de los demás DNU a los que repentinamente les encontramos una necesidad y urgencia que tengan pedido de tratamiento en el Cuerpo y sus plazos están muchos más vencidos que el DNU 70. Entonces ¿de qué necesidad y urgencia estamos hablando? Sin embargo, no hay nadie que se esté oponiendo”.

 

Massot le reclamó a Pagotto que las mociones votadas le confieren la autoridad para labrar notas que sirvan de nexo con el Ejecutivo y le planteó: “La nota que le envió al jefe de Gabinete posponiendo la visita no tiene nada que ver con el mandato conferido por parte de las votaciones de la Bicameral”.

 

 

---

---

---

---