El Consejo de la Magistratura defendió los procesos de designación de jueces y fiscales ante el reclamo de nulidad del Consejo de Abogados, que alega falta de representación y planteó una disputa que podría escalar a la Justicia.

---

---

El Consejo de la Magistratura de La Rioja respondió con firmeza al cuestionamiento del Consejo de Abogados y Procuradores, que exige la anulación de los concursos recientes para cubrir vacantes en el Poder Judicial, argumentando que la ausencia de un representante de su gremio en el órgano vicia de inconstitucionalidad el proceso.

En un comunicado oficial, el Consejo de la Magistratura rechazó las críticas y aseguró que “recibe con profunda preocupación la apreciación que los representantes del Consejo de Abogados y Procuradores de La Rioja, tienen sobre el proceso que se está llevando a cabo para cubrir las vacantes en el ámbito de la Función Judicial”, además indicaron que “tamaña afirmación sería aceptable para quienes desconocen el derecho y las leyes, pero no para entendidos en la materia que además integran un órgano colegiado y plural igual al nuestro”.

“Es temeraria su aseveración de nulidad e inconstitucionalidad, mientras que la misma no sea declarada por sentencia y es más grave aún, que, sintiéndose con cierto poder coercitivo piden la anulación de los concursos en un plazo de 48 hs”, remarcaron.

En este sentido, el órgano judicial manifestó que “desconocer que los órganos colegiados se rigen para su funcionamiento por el quorum y no por la cantidad total de los integrantes estipulados, es pretender que, en todo organismo compuestos por distintos y diversos representantes, la ausencia o renuncia de uno solo de ellos nulificaría toda actuación, o acaso ¿sus reuniones son válidas únicamente cuando están presente todos los miembros de la Comisión Directiva?, ¿A dónde recurrirán los firmantes de esta intimación para anular los concursos si el Tribunal Superior de Justicia está compuesto por solo 5 de los 7 miembros estipulados en la Constitución?”, enfatizaron.

Asimismo, indicaron que lo grave de la situación se subsanaría con ellos presentes. “Si así fuere, que sucedería cuando su representante se ausente o renuncie, ¿todo sería nulo? ¿Intimarían nuevamente al plazo de 48 hs? De aceptar esta postura, seria exponer a los órganos colegiados a ser rehenes de una presencia o una ausencia que responda a intereses de una corporación o de una persona”.

“Si quienes representan a los abogados, entienden que lo actuado por este Consejo es nulo e inconstitucional deberán plantearlo en el tribunal competente sin sentencias previas como las manifestadas en la nota de fecha 31/03/2025. Y, por cierto, deberán dilucidar ante que órgano que esté integrado en su totalidad deberán presentar su pedido de nulidad en virtud que nuestro órgano máximo judicial según los criterios de su nota estaría emitiendo fallos nulos e inconstitucionales”, concluyeron el comunicado.

Conflicto histórico

El conflicto refleja tensiones históricas por la representación de los abogados en el Consejo de la Magistratura, órgano clave en la selección de jueces. Mientras el Colegio de Abogados insiste en que su participación es un derecho constitucional, el Consejo sostiene que las renuncias o ausencias no inhabilitan sus funciones mientras se respete el quórum.

De escalar a los tribunales, la Justicia riojana deberá definir si la falta de un representante gremial invalida los concursos o si, como afirma el Consejo, la validez se sostiene con la mayoría de miembros presentes. La decisión podría sentar un precedente sobre el funcionamiento de órganos colegiados en la provincia.

Firmantes del comunicado del Consejo de la Magistratura:

• Dr. Claudio Nicolás Saúl (Presidente, representante de la Función Judicial)
• Diputados Gabriela Azucena Rodríguez, Nicolás Antonio Martínez y Antonio Roberto Godoy (Función Legislativa)
• Dra. Gabriela Leonor Nieto y Dr. Lucas Alfredo Casas (Función Ejecutiva)
• Dra. Gisela Flamini y Dr. Walter Ricardo Vera (jueces inferiores)
• Dr. Javier Ramón Vallejos (Ministerio Público Fiscal)
• Dr. Gastón Mercado Luna (Ministerio Público de la Defensa).

---

---

---