La periodista riojana se manifestó luego de los dichos ejercidos por la abogada Soledad Varas, que defiende al joven acusado como autor de abuso del UPD de la escuela Gabriela Mistral. La letrada se expresó en duros términos contra la periodista, sus colegas y el colectivo feminista.

---

---

La abogada Soledad Varas brindó una serie de declaraciones enmarcados en el caso de abuso sexual en el UPD de la escuela Gabriela Mistral, en el que defiende al acusado, expresándose en duros términos contra la periodista Manuela Calvo y los colegas de TAQC a quienes acusó de entorpecer parte del proceso judicial que se iba a concretar el pasado viernes. 

Ante ello, Calvo aclaró que "es mentira que yo defienda la difusión de el caso o los casos donde se denuncian abusos sexuales de niños, niñas y adolescentes", sostuvo que ella no habló públicamente del caso hasta entonces y que la cobertura fue realizada por un grupo de jóvenes en un programa de streaming del cual ella forma parte como productora. "El informe fue una iniciativa de los chicos a raíz de los mensajes que Soledad Varas envió a la cuenta del stream porque no le gusto un comentario que los chicos hicieron la semana pasada, respecto a la exposición que los estudiantes de la escuela estaban haciendo sobre la denunciante en la cuenta de la promo de la escuela, el bullying y los mensajes públicos que buscaban encubrir y desmentir el hecho denunciado ante la justicia", explicó.

Calvo indicó que "Varas posterior a ese breve comentario de los chicos https://www.youtube.com/live/H3cNM46kA6s además de insultar al equipo, exigió ser entrevistada y ofreció prueba de la causa, y como accedimos a entrevistarla, decidimos incluir la entrevista a la abogada de la contraparte y a todos los adultos que podrían tener responsabilidad en actuar ante esta situación que hace dos semanas trasciende exponiendo la identidad de una adolescente sin ningún tipo de limite a la violencia que pudimos observar, en el contexto de la ejecución de dichas entrevistas es que Soledad Varas difundió mentiras sobre mi persona, el feminismo, los hechos, los colegas de TAQC y su labor comprometida con la verdad que tensiona con las campañas difamatorias de la representante legal que actúa en la causa donde se humilla públicamente a una menor hace dos semanas".

Además remarcó que "habiendo advertido a los colegas de de los medios de comunicación sobre estos hechos, eligieron hacer una difusión confusa sobre los ataques maliciosos de la abogada, pero que de ninguna manera dan claridad a la ciudadanía sobre los ataques a mi persona, ni los ataques a los colegas de TAQC, ni los ataques que viene recibiendo una menor, ni de la causa que trascendió mediaticamente sin nuestra participación".

Por otra parte, destacó que no es verdad que las organizaciones feministas hayan ido a ninguna escuela por esta causa, "a los feminismos no los lidera nadie y ni siquiera fue mi iniciativa hacer el excelente trabajo periodistico de Gabi y Juan al ir a consultar a adultos responsables de la protección de los menores involucrados en este litigio".

En este contexto repudió el ataque a la libertad de prensa y "a la violencia que vienen padecíendo los chicos de TAQC por hacer un trabajo impecable que tiene trascendencia por el rigor de su pasión y empeño a la hora de revelarle verdad a la ciudadanía".

La periodista recordó que los ataques sistemáticos que recibe desde hace años por ejercer la profesion son el reflejo de la ausencia de garantías que existen para "ejercer en plenitud mi trabajo periodistico, mi profesión, para la que me forme y me formo constantemente porque a mi sí me importa el derecho a la información del pueblo, soy lic. en comunicación social y todos los que estudiamos esa carrera sabemos del importante rol que tenemos y no necesitamos que quienes violan derechos mediaticamente nos lo vengan a explicar mientras atacan la libertad de prensa cuando les pinta".

Finalmente explicó que "no di consentimiento para que se divulgue una imagen mia tomada sin mi permiso en la via pública y todos los que las comparten esa imagen estan violando mis derechos, no solo puede responder judicialmente por esta acción, sino que estan exponiendo su propia falta de ética profesional. Si quieren ilustrar una noticia sobre mi, pueden usar las fotos que yo comparto, pero de ninguna manera es legal sacarme fotos para escracharme porque me odian, dando contextos confusos y divulgando información falsa sin chequear vinculadas a mi imagen. Si les faltan noticias y quieren hablar sobre mi porque alguien me insulta de la nada, consultenme como fuente al menos".

Respecto al rol de la abogada enfatizó que la misma minimiza la condición de víctima, "cuando una abogada, representando a un presunto agresor sexual (también menor de edad), se refiere públicamente a la presunta víctima con expresiones como “no siempre son tan víctimas”, incurre en una revictimización simbólica y mediática. Este tipo de discursos:

 • Vulneran el derecho a la dignidad y al respeto de la integridad psíquica de la persona menor de edad.

 • Contravienen el deber de protección reforzada del Estado y de sus operadores jurídicos (incluyendo abogados/as).

 • Desalientan la denuncia de hechos de abuso por parte de otras posibles víctimas".

"Además, esa actitud implica un sesgo adultocéntrico y patriarcal que ignora las dinámicas de poder, coerción, miedo y silenciamiento que rodean a los abusos sexuales, especialmente cuando las víctimas son niñas, niños o adolescentes", declaró.

Asimismo Calvo expresó su preocupación por la exposición mediática de una causa en curso, "ofrecer pruebas judiciales a los medios y buscar exposición pública del caso es gravemente irresponsable y posiblemente ilegal, ya que vulnera el principio de confidencialidad, esencial en los procesos judiciales que involucran a menores. Es ella con esta acción la que puede entorpecer el debido proceso y condicionar tanto la opinión pública como la decisión judicial. Expone innecesariamente a los menores involucrados, tanto a la presunta víctima como al presunto agresor a situaciones de estrés, estigmatización y daño psicológico. En algunos casos, podría incluso configurar un delito, como la violación de secretos o la obstrucción de la justicia, si se difunden pruebas no autorizadas.

Para concluir habló acerca del rol ético y profesional de los abogados y la importancia de ejercer el derecho a la defensa de sus representados, incluso en casos complejos como los de abuso sexual. Sin embargo, indicó que ese ejercicio debe estar enmarcado en "el respeto a los derechos humanos, especialmente de los niños, niñas y adolescentes. La no exposición innecesaria de las partes en conflicto. La contención y sensibilidad en el tratamiento de hechos traumáticos, sin recurrir a discursos culpabilizantes hacia las víctimas".

"Lo de Varas es una grave falta de ética profesional y un incumplimiento del enfoque de derechos de la niñez y la adolescencia. Minimizar a las víctimas y exponer pruebas en medios no solo vulnera la ley, sino que perpetúa un sistema que silencia, desacredita y vuelve a violentar a quienes ya han atravesado una situación traumática. Todo operador del sistema debe actuar con especial cuidado, evitando daños mayores y garantizando la protección integral de los niños, niñas y adolescentes implicados. El problema de este caso particular es que desde la parte denunciada se estaba exponiendo públicamente a la parte denunciante, algo que tradicionalmente hacen muchas defensas de los denunciados por abusos", cerró.

---

---

---