
Ricardo Guerra, contador público, ex senador nacional y funcionario provincial, se refirió a la situación económica nacional, el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional y las consecuencias en la sociedad ante la quita de beneficios o programas, entre otros ítems, que preocupan al ciudadano.
Guerra en diálogo con Medios El Independiente precisó en primer lugar sobre el sistema económico, la situación en el país y las condiciones del FMI con la quita de subsidios, “tomar deuda con el Fondo Monetario es condicionarnos por mucho tiempo a las decisiones autónomas que podríamos tomar. Presta dinero como prestamista de última instancia, acude al Fondo Monetario cuando ya el mercado ya no le presta al país por una serie de razones, por desconfianza. Presta dinero condicionado. Exige que las tarifas se quiten los subsidios, siempre son útiles para atemperar los impactos de esos costos en las familias más vulnerables. El Fondo Monetario no quiere que se haga obra pública, siempre cuestiona el sistema previsional porque lo considera como excesivo en gastos. Nunca considera que hay personas adentro. Su fuerza exige cierto superávit fiscal”.
Acotó que el FMI tiene como objetivo “poder asegurarse que le devuelvan el dinero. Condiciona todo, hace, exige un montón de cuestiones que hacen que como país perdamos autonomía, pero con el objetivo de que después aseguren la devolución de lo que prestan. Haber caído en el Fondo Monetario Internacional con el gobierno de Mauricio Macri y de los niveles que ya hemos hablado y a su vez en el modo de que se accedió es realmente para nuestro país muy negativo”.
Guerra habló sobre el envío de dinero a Bahía blanca por parte del Gobierno Nacional, el desfinanciamiento ante los casos de emergencias climáticas, “lo que ocurrió en Bahía Blanca, en Tucumán, las inclemencias del clima es muy doloroso. Envío mi solidaridad que la está pasando tan mal. Estamos en presencia de un Gobierno que está en contra del estado, de la participación en el sistema. Eso es algo bastante excepcional, extremo, lo veo como un experimento que se está haciendo de ver cómo funciona. No hay explicación lógica a lo que sucede. Se escucha incoherencias continuas, reclaman o se quejan que no hay infraestructura pero el Estado dijo que ocurrió por carencia de infraestructura pero resulta que ellos no invierten en la obra pública. Se quejaban que el Sistema Meteorológico Nacional no dio las alertas, mientras ellos lo desmantelaron. Se quejan para salir de la circunstancia del momento, de la no presencia del estado cuando fomentan el retiro del estado son ellos mismo. Es tan extraño lo que sucede y a la luz está como sufre la sociedad”.