Desde la Justicia de La Rioja informaron las novedades en la causa por el femicidio de Susana Romero, ocurrido en enero del 2022. En la oportunidad, anunciaron que se rechazó la apelación presentada por la defensa del imputado, confirmándose, de esta manera, su procesamiento.

---

---

L a jueza Dra. Karina Daniela Cabral, a cargo de la Cámara Tercera en lo Criminal y Correccional de la Primera Circunscripción Judicial, resolvió rechazar el Recurso de Apelación interpuesto por la defensa de Jonathan Tejeda Peralta, acusado del delito de “Homicidio Agravado por Alevosía y por razones de Género”.

En consecuencia, confirmaron la resolución de procesamiento dictada por jueza de Instrucción en Violencia de Género y Protección Integral de Menores N°2. Desde la Justicia indicaron: “Al apelar, la defensa expuso sus motivos de agravio, entre los que mencionó error en la calificación legal, irrelevancia de la prueba de cargo, indeterminación del hecho imputado, errónea aplicación del agravante de género”, detallaron. En ese marco, la jueza de Cámara evaluó de forma pormenorizada la resolución en crisis y la investigación efectuada por el Juzgado de Instrucción en cuestión.

Como resultado del análisis, la Dra. Cabral observó que “existe un severo cuadro probatorio que apunta hacia la probabilidad de la comisión de un hecho de homicidio agravado, cuya víctima fue Susana del Valle Romero y cuyo autor sería Jonathan Tejeda Peralta”, señalaron.

En ese sentido, recalcó que la magistrada de Instrucción “ha valorado numerosos testigos para arribar a la probabilidad que manda la norma”.

Además, “ha recabado prueba material, biológica y tecnológica, fotográfica”, por lo cual consideró correctamente fundado y motivado el procesamiento. Por otro lado, teniendo en cuenta los hechos, los elementos probatorios, la normativa vigente y jurisprudencia afín, la jueza concluyó que el caso se debe enmarcar como de violencia de género, “con lo cual coincido con la magistrada de Instrucción y considero la calificación legal correctamente encuadrada en la normativa legal y constitucional imperante en la materia”, determinó. Finalmente, calificó como “correcto” el razonamiento judicial realizado por la instrucción, puesto que “se dan los extremos necesarios para dictar el procesamiento de Jonathan Tejeda Peralta por el delito de Homicidio Agravado por Alevosía y por razones de Género”, finalizó.

---

---

---

---