Diario El Independiente || Edición Digital
Skip to main content

22/10/21

El abogado Nicolás Mercado expresó su molestia por la demora de dictamen fiscal

CHEPES (C). El abogado Nicolás Mercado, defensor del automovilista protagonista del accidente vial que produjo el fallecimiento de un joven ciclista, molesto por la demora del dictamen fiscal en causa de accidente vial con víctima fatal.



En dialogo con Medios El Independiente, el abogado defensor del conductor del automóvil, Dr. Nicolás Mercado, expresó con evidente molestia, “La organización del Ministerio Público Fiscal en la Vº Circunscripción Judicial me trae a la memoria la “Audiencia de Charcas”, por lo lento y lo dificultoso que resulta a los justiciables contar con un dictamen fiscal”.

Para lo cual explicó, en teoría “la Audiencia de Charcas, era un organismo que se encargaba de administrar justicia, dentro del vasto territorio del Virreynato del Río de La Plata y cuyo centro de actuación estaba en Charcas actualmente Sucre (Bolivia)”.

Resaltando, luego “Mientras los familiares de la víctima de un accidente de tránsito efectúan marchas por las calles de la ciudad de Chepes en procura de un rápido esclarecimiento del hecho, por una disposición del fiscal general Ramón Vallejo y el traslado del fiscal subrogante Julián De La colina a la capital de La Rioja, el expediente, a un mes de producido el hecho, aún no puede tener dictamen fiscal que caratule al hecho como ‘Homicidio Culposo en Accidente de Tránsito”.

Agregando, más adelante “sólo hago referencia a un expediente puntual por la connotación pública que ha tomado el hecho, pero a raíz de los sucesivos traslados del fiscal De La Colina hacia la ciudad capital de La Rioja, a mi modesto entender, por una disposición del Fiscal General que se aparta de lo establecido en la Ley Orgánica de los Ministerios Públicos y de la competencia de dicho funcionario, a quien se lo designó para cumplir funciones en la Vº Circunscripción Judicial, genera un real trastorno a los justiciables de la Circunscripción judicial, pues por una simple “vista “que debe evacuar el fiscal, el expediente es  trasladado a través de transportes públicos desconociendo las partes cuándo es remitido, cuándo se entrega y cuándo puede estar nuevamente en la sede del juzgado de instrucción”.

Para continuar destacando “esta práctica se da tanto cuando se envían los expedientes a Chamical o a la ciudad capital de La Rioja, por ejemplo, un trámite excacerlatorio, que conforme la ley de trámite, debe ser urgente, con esta modalidad de trabajo, puede superar los 30 días, y no hay manera de que el juzgado de instrucción ponga un término y haga cesar esta mala práctica que violenta la defensa en juicio y el debido proceso legal”.

Para finalizar, “al parecer, resulta más importante al Fiscal General la atención de los justiciables que viven en “Charcas” La Rioja Capital, y no del Virreynato del Rosario Vera Peñaloza”.-