Para la oposición la Constitución no es un traje a medida de las ambiciones personales
Los integrantes del interbloque Cambiemos-Encuentro por La Rioja ratificaron su posición en contra de la enmienda constitucional para permitir la re reelección del gobernador Sergio Casas.
Entre los argumentos que expusieron destacaron los vicios de forma de la convocatoria y, sobretodo, el avasallamiento que implica modificar la letra de la Constitución Provincial para que sea “un traje a medida” de las ambiciones personales del actual mandatario.
Los diputados por Cambiemos, Juan Amado, Gustavo Galván, Roberto Klor y la legisladora por Encuentro por La Rioja, Sonia Torres, brindaron declaraciones en relación al llamado a sesiones extraordinarias y, al informar la decisión de no participar de la misma, señalaron los aspectos de forma que viciaron la convocatoria, tales como el hecho de que la misma haya sido efectuada por el Vicepresidente Primero, por carecer este de facultades constitucionales, cuando se halla en la Provincia el Vicegobernador y no está impedido de ejercer sus funciones.
Asimismo especificaron que otro de los vicios es llamar a consulta sin el marco de una elección general para ratificarla. Sobre ese aspecto, expresaron que “no es llamativo que haya sido llamado en periodo de receso con oficinas públicas y escuelas cerradas, justicia de feria, esto es una muestra de que se quiere entorpecer o para que la gente no vaya a votar, porque es importante contar con el 35% del rechazo y para eso debe ir la gente a votar”.
El diputado Gustavo Galván señaló además que “lo más grave es lo sustancial de este proyecto, que intenta introducir una modificación a un principio fundamental, que es el artículo 120 que habla de que el gobernador y el vice gobernador sólo pueden ser elegidos dos veces y habla de la fórmula, no podemos separar, es un estamento indisoluble”. A lo que añadió: “La enmienda que hoy se pretende introducir habilitaría a que sea gobernador por dos periodos más y no lo vamos a acompañar porque la constitución no es el traje a mediad de ningún ambicioso, se pone a la figura del gobernador por encima de la constitución y vamos a oponernos férreamente, porque creemos en la constitución y no los personalismos”.
Por su parte, la legisladora de Encuentro por La Rioja, Sonia Torres, manifestó: “estamos hartos y nos sentimos avasallados en nuestros derechos, la ciudadanía está cansada y siente que las leyes están conformadas para algunos personajes de este sector. Pedimos una reivindicación de los derechos, porque estamos como legisladores para defender a quienes no tienen voz, esa persona tiene que saber que la Constitución se respeta y nosotros fuimos elegidos para decirle si a la democracia, si a la Constitución transparente y honesta y vamos a seguir luchando por ese objetivo hasta al final”.
El diputado chileciteño, Roberto Klor también brindó declaraciones y expresó que: “hay miles de problemas en La Rioja, pero para el gobierno lo más importante es garantizar la continuidad de quienes en el 83 están en el poder y no a mejorar la calidad de vida de la gente”. Seguidamente, informó que desde Gobierno Nacional “están muy preocupados” y mencionó un caso similar como lo fue el de Santiago del Estero, donde la Corte Suprema frenó la reelección José Luis Zamora. “Es una convocatoria donde lo único que importa es perpetuarse en el poder, no les importa la gente, sino lo que ellos consiguen de manera personal”, concluyó.
Por último hizo uso de la palabra el representante de Villa Unión, Juan Amado, quien anticipó que “vamos a trabajar, vamos a ir casa por casa para explicarle a los riojanos que este es un avasallamiento más”.